El vidre laminat és generalment més car que altres tipus comuns de vidre de seguretat, principalment a causa del seu procés de fabricació i materials afegits. Aquí teniu un desglossament de com es compara:
vs. vidre temperat
El vidre temperat és normalment més barat. Es sotmet a un procés de tractament de calor - (sense capes addicionals), fent que la producció sigui més senzilla i més cost - efectiu. El vidre laminat, per contra, requereix unir múltiples fulls de vidre amb un interlayer PVB i passos addicionals com l’autoclavació, que aporta costos de material i de treball.
vs. vidre reforçat químicament
El vidre reforçat químicament (tractat amb ions per millorar la força) és sovint més preu que el vidre temperat, però pot ser comparable o lleugerament més barat que el vidre laminat, segons el gruix i la mida. El seu cost varia més segons l'aplicació, tot i que no té la interpretació que impulsa el preu més elevat de Glass.
vs. Wire Glass
El vidre de filferro (amb malla de filferro incrustat) és un tipus de vidre de seguretat més antic i sol ser menys costós que el vidre laminat. Tot i això, ofereix un menor rendiment de seguretat (els fragments encara poden caure) i és menys freqüent en els dissenys moderns, especialment per a aplicacions com la barana de vidre de seguretat.
En resum, la prima de cost de Glass laminat reflecteix els seus beneficis de seguretat únics (retenció de fragments a través de la interlayer) i afegeixen funcions com l’aïllament de so. Per a la barana de vidre de seguretat, on la retenció de destrosses és fonamental, aquest cost addicional sovint es justifica, fins i tot si supera les opcions temperades o de vidre.
